Dear readers, I beg you, now you pay more attention when you make noise in the local condominium, you may never know ... some close irascible could exploit this new direction of the Supreme Court and decide to sue you.
Vi do solo questa dritta: quando si tratta di rumori dovuti ad attività necessarie e di preminente interesse i vicini debbono essere sicuramente molto comprensivi in quanto è lo stesso art. 844, 2° co., c.c. a concedere questa sorta di “diritto a fare rumore”.
Di seguito vi riporto la massima della sentenza in esame contenente il link per la sentenza integrale.
Corte di cassazione - Sezione II civile - Sentenza 17 gennaio 2011 n. 939
Nei rapporti di vicinato le immissioni rumorose possono essere illecite anche quando non è superato il limite acceptability of the law. He explained the second civil chamber of the Supreme Court ruling 939/2011 whereby in the field of entries, while it is certainly illegal to exceed the limits established by law and regulations that govern the activities of production, set in the public system for recording the noise and maximum tolerance, the possible subject to the same certainly can not consider legitimate entries, having the assessment of their tolerance to formulate accordance with the principles laid down in Article 844 of the Civil Code.
. Dell'astrofilo not called the cloud? 
